舆情监测:从“钱枫被曝性侵事件”看舆论反馈

舆情监测:从“钱枫被曝性侵事件”看舆论反馈
2021年8月26日 No Comments 网络公关公司新闻 admin

一、事件概述
8 月 24 日下午,网民“小艺希望坏人被惩罚”发帖称,其曾于2019 年遭电视节目主持人钱某强奸。小艺称,钱枫曾多次邀约,但从未相见,直到 2019 年 2 月钱枫再次邀约吃饭,当晚被钱枫劝喝了很多果酒后不省人事,怀疑被下药。随后被带回家,直到第二天早上发现被强奸。据小艺描述,钱枫曾以转账道歉。消息一出,迅速引发舆论关注,#钱枫被曝性侵#、#湖南卫视暂停钱枫一切工作#等话题也迅速登上微博热搜。目前随着涉事方不断回应,舆论仍在进一步发展。
(一)8 月 24 日
⚫(15 时 56 分)网民@小艺希望坏人被惩罚晒聊天记录自述遭主持人钱枫性侵。
⚫(17 时 47 分)湖南卫视回应钱枫涉性侵:在调查结论出来之前,频道暂停其一切工作。
⚫(23 时 36 分)上海警方警情通报:2019 年专案组综合证据情况认为,现有证据不能证明钱枫存在强奸犯罪事实,网友“小艺”肖某如有其它新增涉案证据,可向警方提供,警方将依法开展调查。
(二)8 月 25 日
⚫(0 时 41 分)网民@小艺希望坏人被惩罚回应:“我会整理证据,天亮了就报案。”

⚫(1 点 08 分)网民@小艺希望坏人被惩罚发布曾和警方沟通的录音,称钱枫曾在调解室当着刑警的面承认强奸。

在监测期内,2021 年 8 月 24 日 0 时-2021 年 8 月 25 日 9 时,现网络中关于“钱枫被曝性侵事件”的传播量为 442022 条。

二、传播分析
(一)传播脉络

舆情信息传播走势
监测期内,8 月 24 日 17 时为舆情传播最高峰,这一时间段微博在传播平台中较为突出,占到 90%以上,主要与#钱枫被曝性侵#话题有关。此后话题热度呈现多个小高峰,与各方回应密切相关。目前来看,钱枫被曝性侵事件仍在持续发酵,后续其他涉事方的回应也会舆论推高热度。
(二)传播媒介
截至 2021 年 8 月 25 日,互联网上共监测到相关舆情 442064 条。微博是主要传播平台,共 358575 条(占比 81.44%)、其次是网媒 33945条(占比 7.68%)、APP 18824 条(占比 4.26%),其他平台占比较小。

三、舆论场
(一)网民观点
舆论反馈来看,在事件传播中,网民对此事件看法不同。具体表现在以下方面。
一是认为应当治理娱乐圈。近期“霍尊事件”、“吴亦凡事件” 等引发舆论对娱乐圈艺人私德问题的讨论,此事再次引发不少网民的“演艺人员私德不修零容忍”态度。如“娱乐圈该好好整治了”等。二是认为舆论不应当扰乱司法。网民认为不应偏听偏信,应当理性吃瓜。如“存在疑点,默默吃瓜”、“不轻易站队,相信司法,别 让舆论扰乱司法”、“说得真好,现在真的是微博判案的时代……”、“已经涉及刑事犯罪了,应该交给警方调查,而不是通过舆论,对当事人进行审判”、“以后遇见此类案件,按照谁的小作文写的好就判谁赢”等。

三是支持维权。“发声永远不会停止,支持维权也一样”、“既
然受到伤害就要勇敢发声”、“支持小艺维权”等。
四是有网民对女主过往“顺藤摸瓜”,引发舆论热议。一方面, 网民认为无论女方过往如何,都有维护自身利益的权利,如“违背妇 女意志发生关系就是强奸,和女的是什么人品无关,刑法就是这么规定的”、“为什么出了这种事,还没定性说是诬告,就有人去扒‘受害者’信息去了”、“不管女方污点多么大,在女方不愿意情况下就属强奸”;另一方面,舆论认为女主自身也有问题,如“图四读到后 边的语气不像是气愤至极,甚至有些暧昧……”、“当时不是她自己 签字确认的吗,不是她说的不了了之啊”等。
五是相信警方通报。“我还是相信官方通报”、“警方都无语了,
最后一句,你去检查机关申请吧,看到底是谁有问题”、“是的啊, 一切还是要走法律程序的,用证据说话,而且过了这么久再说这件事就有点离谱了…”、“警方通报这么详细,我觉得还是要相信警方和 法律的公平公正”等。
六是网民对女方“报警后没有下文”言论、两年后爆料等表示质疑。如“这个女的是美国籍,还是个外围。现在我就等着警方调查, 这个女的从昨天到现在字里行间都在攻击我国司法机关不作为”、 “当她开始用舆论质疑国家公信力的时候,就还是观望吧”、“引导攻击人民警察,真可以啊”、“不管事情对错,都不能助长这种歪风, 受到伤害可以报警,下级不行报上级,动不动就利用网络发酵,致使良莠不齐的声音比比皆是,这样很容易让大众对我国的警察法律失去公信力”等。


(二)媒体观点
人民快评 《用真相驱散疑云、照亮人心》
法律不会冤枉一个好人,也不会放过一个坏人。如果钱枫确实有问题,就该承担法律代价,而小艺如果存在污蔑,也会难逃制裁。让法律驱散疑云,照亮人心,尽快给公众一个交代。

新京报快评 《钱枫被指涉嫌强奸,最终评判要靠法律和事实》
最近一段时间,受害人通过微博等自媒体反映自己遭遇,向“坏 人”讨还公道的事件有多起,有的已进入法律程序。因为这些事件多 涉及演艺人士,一些人将其视为“娱乐新闻”“八卦新闻”,但这种看法是不对的。毕竟这些“娱乐新闻”背后存在的,或许是关乎受害 人遭受严重侵害的痛心事实。当我们站在实现社会公平正义的立场, 从受害人同理心的角度看待这些事件的时候,才不会对当事人举报行为进行“蹭热度”的苛责。
“不冤枉一个好人,也不放过一个坏人”,最终决定这一事件走向的,只能是事实和法律。可以相信,只要办案在法律的轨道上,公平正义就有保证。

红星新闻《钱枫被举报性侵事件,需澄清三大误区》当然,警方在通报中也表示,“肖某(小艺)如有其它新增涉案证据,可向警方提供,警方将依法开展调查。”这就是很好的警民良性互动。也不排除小艺这次真有新的证据或证据线索,只要达到“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”的立案条件,就可以予以刑事立案。期待真相向前走一步,期待本次事件能在法律的框架内得到公正的处理。作为“吃瓜”群众,静待事件的进展,不以人肉搜索、侵犯 个人隐私和信息的方式帮倒忙,则是法治社会应有的理性。

四、舆情观察
针对“钱枫被曝性侵”事件,目前舆论仍在持续发展。从本次事 件的舆论场中,可窥见事件舆论态度、网民社会心态变化、舆论焦点等要点。


(一)公众人物频繁曝光性侵丑闻,部分网民愤怒情绪叠加性侵行为挑战道德与文明的底线,极易成为舆论焦点。近年来, 随着维权意识的普及,越来越多的人敢于拿起法律武器维护自身利益。此事件因涉及“知名主持人”、“性侵”等因素,尤其在“都美竹”、 “阿里女员工遭性侵”等事件发生后,再次刺激公众敏感神经,一经当事人曝出,就迅速引发舆论高度关注。不少网民发出“垃圾玩意, 拿出更多的证据送他陪吴签”等声音表达愤怒,舆论场展现对性侵事 件零容忍态度。


(二)公共事件屡屡反转,多数网民认为“应该让子弹飞一会” 尽管舆论强烈指责性侵行为,但近年来多起反转事件也使得网民心态渐趋冷静理性。当事女子首次发布的长文下,有网民产生“意识不清醒能打车吗”、“为什么拖了两年才爆料”等疑惑;24日晚警方通报后,也有网民对女子疑似将矛头指向公检法行为表示不满,认为“涉及法律问题,应该交给公检法”。此外,舆论对此 类声音并非一味支持或攻击,而是呈现理性讨论、多观点并存的趋向。另外,由于今年以来“49 中学生坠亡”、“一杯奶茶就是性同意”等事件出现反转,网民认为应该吸取教训、相信法律、理性吃瓜,一定程度上也体现出舆论场自净功能,网民对事件认知及社会心态渐显理智。


(三)网民对当事人深挖,“微博办案”热情高
事件中,舆论对疑似受害女子进行背景挖掘,曝出女子为美国籍、外圈女等,由此部分网民展开对女子的攻击。此外,也有网民就女子在长文中指责“警方不了了之”,质疑其是否有引导舆论攻击中国司法嫌疑。
此外,近年来,随着互联网对社会意见表达渠道的扩展,舆论与法治关系越发紧密,一定程度上对司法公正起到良好的监督作 用。但“微博办案”现象风行一时,期间不乏存在刻意舆论造势影 响司法事件。需注意的是,舆论的作用是提高事件关注度,倒逼各方尽快回应,根本是起到舆论监督的作用。案件中,无论对女子还是办案民警,都不应当在微博上对其草率下定论。

五、总结
当前,事件仍在进一步发展,后续不排除当事人新增回应等因素,助推舆情热度再次攀升。另外,基于霍尊、吴亦凡、张哲瀚等舆论事件,此事再次引发舆论对娱乐圈艺人私德问题的关注,舆论呼吁亟需治理行业乱象,扭转娱乐圈不良风气。此外,有关司法部门在此次事件中,应注意保持司法公正独立,避免舆论干预司法。

About The Author

Leave a reply

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注